○今後、ＦＤ・ＳＤのテーマや実施方法などに関して何かご希望がありましたら、ご記入ください。 第二日目 「長崎大学歴史散歩」 回答率2３／27 ○その他、今回のＦＤ・ＳＤに関して、何か感想や意見がありましたら、ぜひご記入ください。 ○内容面・運営面のいずれでも、何か改善を要する点にお気づきでしたら、ぜひご記入下さい。 ・研究支援事業については大変参考になりました。（助教） ・語学面での大学のサポートを行ってみてはいかがでしょう。（准教授） ・事務職員だが、日々の業務ではなかなか気づけない、考えることが難しい分野・視点での話を聞くことができ、とても参考になった。例えば、教員の教育についてや、研究費のことなどである。また、さらに大きな観点、長崎大学が置かれている状況や日本の教育のこれからなど、考える機会が持てたことがとても有益であったと思う。（事務職員） ・理事の方の顔写真が欲しいと思った。名前と顔が一致しないのは、今後恥ずかしいので。（事務職員） ・福利厚生面についての内容を盛り込んで欲しい。（教授） ・集合場所がわかりにくかった。（助教） ・FD申込後、採択の連絡がまったくなかった。再度アナウンス兼採択連絡を入れて欲しい。（助教） ・年間計画など可能でしたら日時など早めにお知らせ下さい。（助教） ・昼食前に15分程のアイスブレーキング用のアクティビティを行うと効果的でしょう。（教授） ・このままで良いと思います。（教授） ・いい機会をありがとうございました。勉強になりました。（准教授） ・集合、解散の時間と場所のお知らせをお願いします。（助教） ・もう少し詳しい配布資料があれば、より理解が深まったと思います。（助教） ・もう少し時間をとって欲しいです。（助教） ・これほど大学内に訪問できる資料室があることに改めて驚いた。県内高校等に全資料室をリーフレットとして案内すれば、学校として訪問することになり、ひいては志望率向上策の一環となるであろう。（教授） ・興味深い話が多く聞けました。（助教） ・このような至れり尽くせりのガイダンスは初めてでした。転入者にとっては非常に有益と思います。（事務職員） 長崎大学に関する歴史理解が深まったあてはまる全体として満足している全体として有益であった業務への新たな意欲を得た運営はスムーズであった時間配分は適切であったややあてはまる69.6%69.6%65.2%39.1%39.1%34.8%0%20%どちらともいえない30.4%47.8%30.4%40%60%ややあてはまらない0.0%0.0%26.1%4.3%26.1%4.3%0.0%0.0%0.0%0.0%34.8%0.0%26.1%4.3%0.0%8.7%4.3%0.0%30.4%4.3%0.0%80%100%あてはまならい
元のページ ../index.html#8